Brett McGurk, “l’uomo forte di Biden” nel concludere l’affare degli ostaggi

Fin dal primo giorno di guerra, l’amministrazione Biden ha mostrato un sostegno eccezionale a Israele a tutti i livelli politici, diplomatici e militari, ha promosso il diritto di Israele alla difesa, ha sostenuto il governo Netanyahu nei suoi obiettivi di distruggere Hamas e la sua struttura militare, a condizione che Israele con armi avanzate e aiuti militari senza precedenti, e ha adottato misure militari. Gli intensi sforzi per prevenire l’escalation della guerra hanno incluso attacchi contro agenti iraniani in Siria, il dispiegamento di due portaerei e un sottomarino a propulsione nucleare nella regione, e si è schierato con Israele. nel respingere le richieste delle Nazioni Unite, internazionali e arabe per un cessate il fuoco fino al rilascio di tutti gli ostaggi, e nell’accusare Hamas di aver sequestrato civili a Gaza. Ha ostacolato gli sforzi del Consiglio di Sicurezza volti a emanare una risoluzione per il cessate il fuoco a Gaza e la protezione dei civili.

Questa guerra ha reso nervosi tutti i paesi del mondo, in uno stato di anticipazione e ansia per come sta procedendo questa guerra ineguale, e per la brutalità israeliana che porta il sospetto di aver commesso crimini di guerra, genocidio, pulizia etnica e sfollamenti forzati, il come porvi fine e i piani per dopo la fine della guerra.

Con il pericolo di una guerra in espansione nella regione e la diffusione della rabbia nelle capitali del mondo con manifestazioni in numero senza precedenti, sorge la domanda: cosa può fare il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, che è il più capace di frenare Israele e di usare il suo peso politico? Imporre un cessate il fuoco e stabilire la pace, cosa fare? Nel periodo post-Hamas e con la ripresa di un processo politico che garantisca alcuni diritti ai palestinesi, l’amministrazione americana sta attuando le sue promesse di procedere sulla via della soluzione a due Stati. Ma gli Stati Uniti fanno i calcoli dei guadagni e delle perdite in questa guerra, e lo sviluppo degli eventi impone di rivedere attentamente questi calcoli.

Guadagna conti

Gli Stati Uniti concordavano nei loro obiettivi con quello di Israele di smantellare Hamas, distruggere la sua struttura militare e ridurre le sue relazioni con l’Iran e le altre fazioni della resistenza. I leader militari si rendono conto che questo obiettivo richiede tempo e ha un costo elevato. L’amministrazione Biden dà il via libera al raggiungimento di questi obiettivi, ma nel suo appello a Israele ha sottolineato di evitare vittime civili “il più possibile”. è anche un appello all’esercito israeliano affinché sia ​​paziente e pianifichi attentamente senza avventatezze che porterebbero a perdite tra i militari israeliani all’interno di Gaza.

Nonostante le molteplici pressioni che Biden deve affrontare sia internamente che esternamente, si rende conto che un cessate il fuoco non significa solo la sconfitta di Israele, ma significa anche la sconfitta degli Stati Uniti, che devono affrontare molte delle stesse minacce iraniane e terroristiche.

Biden gode di grande popolarità in Israele come il più importante alleato e sostenitore di Israele, soprattutto dopo la sua visita a Tel Aviv e la sua partecipazione – in un insolito precedente – alle riunioni del governo di guerra guidato da Benjamin Netanyahu. Gli analisti dicono che Biden può usare questa influenza politica per fare pressione sull’attuazione di iniziative importanti, soprattutto perché è in gioco la vita di decine di migliaia di persone sia in Israele che a Gaza.

È certo che l’amministrazione Biden consentirà a Israele di ottenere alcuni risultati e di sferrare un colpo fatale a Hamas in modo da consentire a Israele di promuovere la vittoria nella sua guerra, e poi chiederà di estendere le tregue umanitarie fino a raggiungere la richiesta di un cessate il fuoco.

Gli analisti dicono che Netanyahu vuole continuare la guerra e sostiene che il cessate il fuoco significhi la vittoria di Hamas, e limiti la mano di Israele nell’affrontare altre minacce sul fronte settentrionale con Hezbollah, ma mina anche il suo futuro politico e le indagini che lo attendono relative all’incapacità di anticipare l’attacco di Hamas” del 7 ottobre e in relazione alle accuse di corruzione che deve affrontare. Questo è anche ciò che potrebbe essere preso in considerazione nei calcoli dei guadagni americani, poiché il continuo sostegno al Primo Ministro israeliano potrebbe finire con la fine della battaglia e lasciare Netanyahu ad affrontare il suo destino con casi, indagini e accuse.

I calcoli americani prevedono che Israele avrà un nuovo leader dopo la guerra, e spera che questa nuova persona si renda conto che l’unico modo per preservare la sicurezza degli israeliani è raggiungere un accordo di pace con i palestinesi.

Alcuni funzionari dell’amministrazione americana ritengono che le possibilità di raggiungere una pace israelo-palestinese dopo la guerra siano favorevoli, mentre un altro gruppo vuole concedere tempo e preparare il terreno per l’emergere di altri leader, poiché entrambe le parti (israeliane e palestinesi) non hanno leader credibili, e quindi l’amministrazione Biden sta calcolando la creazione di condizioni che incoraggino… Sull’emergere di leader capaci di prendere decisioni forti e favorevoli alla pace dopo la fine della guerra.

Pragmatismo americano

Washington ha benedetto le operazioni militari israeliane per colpire i leader di Hamas e distruggere le infrastrutture militari del movimento, ma ultimamente ha avuto la tendenza a portarle avanti in modo più preciso senza distruggere Gaza e ridurre in macerie interi quartieri e ha consigliato a Israele di utilizzare bombe più piccole dopo l’uso di bombe del peso di più di mille libbre nel campo Targeting Jabalia, poi hanno fatto pressioni per consentire una tregua umanitaria, che è passata da tre giorni a 12 ore, per finire con una tregua tattica di quattro ore.

Una delle priorità dell’amministrazione Biden è il successo dei negoziati per la liberazione degli ostaggi, un dossier che ha assorbito gran parte delle operazioni di intelligence e diplomatiche e dei viaggi in navetta di alti funzionari americani, iniziati con i tour del segretario di Stato Anthony Blinken, poi il direttore dell’intelligence americana, William Burns, e poi l’attesa visita del coordinatore per gli affari del Medio Oriente della Casa Bianca, Brett McGurk, che arriverà martedì in Israele nell’ambito di una visita in diversi paesi per raggiungere un accordo che garantisca il rilascio di numerosi ostaggi detenuti da Hamas a Gaza.

McGurk visiterà prima Bruxelles per tenere colloqui con funzionari della NATO e dell’Unione Europea, poi visiterà Israele e incontrerà il primo ministro Benjamin Netanyahu, il ministro della Difesa Yoav Galant e funzionari della sicurezza e dell’intelligence, per poi recarsi in Giordania, Arabia Saudita, Qatar e Bahrein. La Casa Bianca ha rifiutato di commentare le notizie di un accordo che potrebbe portare al rilascio di 80 ostaggi, la maggior parte dei quali donne e bambini, detenuti da Hamas e dalla Jihad islamica.

Se Washington riuscisse a garantire questo accordo, ciò porterà all’amministrazione Biden una vittoria politica che potrà essere sfruttata con forza di fronte alle manifestazioni rabbiose, alle critiche internazionali e nazionali e al movimento progressista all’interno del Partito Democratico. Ciò aumenterà le sue possibilità nella sua campagna elettorale e promuoverà la protezione di ogni americano in patria e all’estero.

Al fine di calmare la comunità internazionale e la rabbia palestinese e incoraggiare alcuni leader palestinesi a collaborare con l’amministrazione americana, i funzionari americani stanno proponendo alcune idee per assorbire la rabbia, tra cui il rilascio di dichiarazioni pubbliche sulla necessità di frenare la violenza dei coloni e fermare la costruzione di insediamenti, e inviare segnali come la preparazione di misure per riaprire il consolato americano a Gerusalemme “nel prossimo futuro”. Dovrebbe astenersi dal votare in seno al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite le risoluzioni che chiedono un cessate il fuoco invece di avvalersi del diritto di veto.

Calcoli del rischio

La pazienza degli Stati Uniti nei confronti di Israele nella guerra di Gaza non può durare per sempre, alla luce dell’enorme numero di vittime civili mentre la guerra entra nel suo secondo mese e dei preparativi interni per una feroce battaglia elettorale a 12 mesi dalla fine. Biden non vuole entrare in battaglia portando sul collo il peso del fallimento americano in Afghanistan, del proseguimento della guerra russo-ucraina senza un barlume di speranza di porla fine, e poi della guerra israeliana contro Hamas, che comporta pericoli da tutte le direzioni.

Responsabilità morale: con la perdita di oltre 11.000 civili dovuta ai continui bombardamenti israeliani sui civili, all’assedio degli ospedali e all’interruzione della fornitura di aiuti a causa dell’intransigenza di Israele, tutti questi fattori pongono il peso sugli Stati Uniti, che hanno sempre ha invocato valori morali e principi democratici. La questione non si limita ai civili di Gaza, la maggior parte dei quali sono bambini e donne, ma le statistiche indicano che sono stati uccisi 100 dipendenti delle Nazioni Unite, oltre all’uccisione di 30 giornalisti. Aumentano le accuse contro gli Stati Uniti di collusione e di fornitura a Israele di bombe e proiettili di artiglieria con cui Israele uccide persone innocenti.

I risultati del voto dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, con 120 paesi che hanno votato a favore del cessate il fuoco, hanno indicato l’isolamento degli Stati Uniti sulla scena internazionale, con la posizione francese che si è spostata in modo significativo per uscire dal mantello degli Stati Uniti, e la forte richiesta di un cessate il fuoco, e gli avvertimenti del segretario generale delle Nazioni Unite, Antonio Guterres, sulla brutalità dei bombardamenti israeliani, che hanno trasformato Gaza in un cimitero per bambini. Poi la forte dichiarazione del vertice congiunto arabo-islamico, che ha sollevato i timori della Casa Bianca riguardo all’allontanamento dei paesi della regione dagli Stati Uniti, il crescente riavvicinamento saudita-iraniano e il riavvicinamento arabo e islamico sia con Russia che con Cina, oltre a complicare e forse congelare i percorsi di pace che l’amministrazione Biden sognava di raggiungere, un risultato politico storico, concludendo ulteriori accordi di normalizzazione tra i paesi arabi e Israele. I rischi possono minacciare accordi già conclusi.

Divisione americana

Biden è arrivato alla Casa Bianca nel gennaio 2021 con la promessa di ripristinare l’unità della società americana dopo lo stato di divisione e polarizzazione causato dall’ex presidente Donald Trump, ma attualmente si trova ad affrontare accuse più gravi di dividere la società americana in un campo che sostiene Israele con una forte unità, e un altro campo che sostiene i palestinesi, e questo è apparso ed è evidente nelle liti e negli scontri tra studenti universitari americani.

La divisione è apparsa anche nei corridoi del Dipartimento di Stato americano con le dimissioni di un alto funzionario in opposizione alla politica statunitense nella guerra di Israele contro Gaza e all’interno della comunità dell’intelligence americana, e in modo nascosto tra le fila dei leader militari, e preoccupazione sui crescenti attacchi contro interessi e soldati americani sia in Siria che in Iraq, che ammontano a più di 40. Un attacco nel giro di due settimane.

La divisione è chiaramente visibile all’interno del Partito Democratico con le critiche provenienti dall’ala sinistra del partito, che ha chiesto un cessate il fuoco, compresi i senatori Bernie Sanders, Elizabeth Warren e altri.

Tra i rischi che preoccupano particolarmente Biden ci sono i risultati dei sondaggi d’opinione che indicano che perderà i voti degli arabo-americani e la perdita dei voti di gran parte dei giovani alle elezioni presidenziali del prossimo anno, oltre ai sondaggi che indicano un calo della la sua popolarità in numerosi stati altalenanti.

Rischi geopolitici

Sebbene Israele sia considerata la più grande forza militare regionale, gli analisti sostengono che anche se Israele riuscisse a controllare la Striscia di Gaza, la resistenza palestinese continuerà e crescerà, e potrebbe essere più sanguinosa. Si teme l’emergere di altri movimenti di destra più estremisti di Hamas.

Gli analisti hanno messo in guardia contro l’errore dell’America di chiudere un occhio sulla violenza praticata dai coloni in Cisgiordania, che stanno sfruttando l’interesse internazionale nella guerra a Gaza commettendo ulteriori espropri di terre. Gli analisti hanno affermato che ciò potrebbe portare a un’esplosione di violenza diffusa in Cisgiordania che potrebbe essere più sanguinosa e distruttiva delle rivolte precedenti. Biden ha affermato che ciò che sta accadendo in Cisgiordania è come versare benzina sul fuoco. L’amministrazione americana ha compiuto il passo insolito di cercare e ottenere garanzie da Israele che nessuna delle migliaia di armi offensive americane richieste da Israele sarebbe andata ai civili negli insediamenti in Cisgiordania. Tuttavia, Netanyahu ha mostrato scarso interesse nel tenere a freno alleati all’interno della sua coalizione di governo come Smotrich e Ben Gvir, entrambi sostenitori dell’insediamento ebraico in Cisgiordania.

Netanyahu cerca di sfruttare la guerra contro Hamas per prolungare il periodo in cui può evitare di affrontare domande difficili sulla mancata prevenzione dell’attacco di Hamas del 7 ottobre. Insiste sul fatto che la guerra contro Hamas potrebbe richiedere settimane e mesi, e sta cercando di promuovere se stesso all’interno della società. La delegazione americana, in interviste con diverse reti di informazione americane, ha spinto le organizzazioni della lobby ebraica a fare pressione sull’amministrazione Biden e a sollevare timori di un crescente antisemitismo. Dietro le quinte, si teme che Netanyahu – se ritiene che la sua fine si stia avvicinando, sfrutterà le scaramucce sul fronte settentrionale tra “Hezbollah” e le forze israeliane. Sfruttare un errore o un errore di calcolo scatenerebbe una guerra con Hezbollah e l’Iran alle spalle.

Tutti i calcoli sui guadagni, sui rischi e sugli obiettivi pragmatici, politici ed elettorali determineranno il modo in cui la storia scriverà questi eventi e quale sarà l’eredità del presidente americano Joe Biden e l’immagine degli Stati Uniti da un punto di vista morale.